никога не съм вярвала в идеята за европейска супердържава, която идея обезсмисля доста национални културни ценности, а и предполага преглъщането на много национални позиции, което води и до културно обезличаване.
Най-малкото (един много частен пример), дори и националната валута на една държава е неин културен белег (има разлика в това дали ще гледаш български творци на банкнотите или Айфеловата кула, Акропола и прочие, които не значат много за мен).
От друга страна икономическото и социално развитие на членовете на ЕС е толкова различно....преди месец бях в Германия на някакъв семинар, където ме убеждаваха (заедно с още 25 българи) как социалната пазарна икономика е успешния модел за България. Еее...съжалявам да го заявя, но аз не виждам как с нашия бюрократичен апарат имаме капацитета да преразпределяме ЕФЕКТИВНО дори и сегашния процент от БВП (около 47% мисля, че беше), пък камо ли повече от това (мисля че в Германия беше над 50%). И не мога да вярвам в идея за супердържава, която предполага едно уеднаквяване на прилаганите икономически мерки в различните държави и пагубно пренебрегва различната фаза на развитие на обществата в тези държави (която фаза обуславя успеваемостта на икономическите мерки).
А външнополитическата позиция на тази предполагаема супердържава си остава една загатка за мен. Казвала съм го и преди, но не мога да си представя една Франция и една Великобритания да застанат на една твърда и непоклатимо сплотена позиция спрямо политиката на САЩ, примерно. Т.е. историческите многовековни отношения ( вече дълбоко врязани във външната политика на всяка от тези Г8 страни със САЩ) не могат да бъдат подменени от една неддържавна фикция, каквато е ЕСупердържава.

Абсолютно съм съгласен с вас - свръхцентрализацията в човешката история - икономическа и политическа , никога не е водела до положителни резултати за свободата. Забележете, също така, че имено най-силно крещящите защитници на свръхдържавата ЕС - в миналото Шрьодер, Ширак, Берлускони, и днешните Меркел, Саркози и Проди използват позициите за сключване на доста изгодни сделки, облагодетелстващи националните им икономики - в миналото E.ON, BASF в Германия, Enel и Eni в Италия, скорошната сделка с френската Тотал. Е безпределна наглост е застъпването за единна енергийна харта , либерализация на енергийния сектор и в същото време с политически средства да осигурява приимуществено положение на национални компании , като горепосочените

за съжаление, не съм чак толкова информирана по отношение на външнополитическите машинации, пък и съм във възраст, в която още не ми се нагазва в такива води (бързо бих станала един цинично, скептично и хладнокръвно разсъждаващ човек, защото това е единственият начин да запазиш ценностната си система, без да отхвърлиш действителността). Затова не мога да продължа равносметката на външнополитическите ходове на съответните радетели за свръхдържава, просто смятам, че залегналите в основата на ЕС културни ценности са в противоречие с този проект, а също така и историческите предпоставки го правят невъзможен. Следователно, всяка държава приела тази изкуствена действителност би платила многократно по-висока цена за поддържането и.
Интересен е въпросът какво изобщо ще стане с ЕС, тъй като в момента съюзът не изпълнява целите си (Лисабонската стратегия пропадна) и може би именно поради това се търси алтернатива на ЕС или по-точно "доразвиване" на идеята.
П.П. Да приемам ли, че говорейки ми на Вие, очакваш и аз да премина на Вие?

Харесва ми това, кеото си написала
ПП. Не очаквам:)
Прочетох в блога ти много интересен постинг "За събеседника". Има ли някакво влияние от מָרְדֳּכַי ; Mordechai или както е повче известен Мартин Бубер?

поради това ли негово писание намираш някакви паралели? http://harta-bg.info/home/article/article.do;jsessionid=9B67627554C0F380625E603767354DCD?articleId=2
Ще трябва да те разочаровам, но нямах представа кой е Мартин Бубер, преди да ми кажеш. Всъщност, причината да драсна няколко реда за събеседника е доста банална: просто на няколко пъти в една седмица се сблъсках с абсолютна своя неспособност да контактувам с описаните от мен хора (или може би тяхна неспособност). И просто исках да го опиша. И не исках да завършвам негативно, затова най-накрая вмъкнах и един абзац за човек, на когото наистина държа.
А останалите ми стихотворения (или опити за такива), които отново са в диалогова форма (подобно на събеседника) не са от този ми период (освен това за двете деца). Те са отпреди 3 години,но просто никога не ми се отдаде шанс да ги обсъдя, просто средата ми беше твърде...меркантилно настроена и едва сега намерих подходяща форма да ги "публикувам" някъде.
Очаквам да видя твоя визия за развитието на ЕС :Р

Това, че не си го чела и мислиш в същия дух те представя в неизменно в по-положителна светлина.
Не успях да прочета всичките ти постинги - от известно време не се чувствам добре, но със сигурност ще ги прочета, защото мислиш оригинално.
Мисля, че Бубер много ще ти допадне, цитираното от теб "Аз и Ти' е едно от фундаменталните му произведения, а най-важното е , че си сред малцината способни да го разберат.
Моето виждане , уви , за Европейския съюз е катастрофично - монетарната и икономическа либерализация не може да бъде извършена насилствено - чрез регулаторните и рестриктивни органи ; т.нар. интеграция няма да бъде разрешена чрез групови и колективни привилегии, основно на ислямското и мюсюлманско малцинство. Нещо повече, колективните права със сигурност ще доведат до радикализиране на политическия вот ( наблюдава се в Германия с нацистката партия, Швейцария - партията на Кр. Блохе, Белгия, Италия). Все повече и по-ясно се откроява групата на свободните и националистически ( в положителния смисъл икономики ) на Ирландия и Шотландия. Проблемът при свръхконцентрацията на власт , при централизирането ,е че бъдещето на все повече хора зависи от решенията на все по-малко ,овластени и крадливи , чиновници.. По отношение на данъчната унификация и загубата за българските граждани също е казано достатъчно, като аз лично смятам коментарите на Крис Ангелов , занимаващ се с данъчната политика във Федералния резерв на САЩ, за най-компетентни в това отношение. В блогрола ми има линк към блога му.